Ce que personne ne vous a dit sur vous-même : vous passez votre temps à manipuler
Par Grégory Grand | 10 commentairesLorsque je parle de PNL, certaines personnes me disent souvent qu’elles s’en méfient :
« la PNL, c’est de la manipulation mentale », « tous des manipulateurs » !
Ces remarques reflètent la conception que la plupart des gens se font de la PNL.
Ils ont raison.
Si je me basais sur tout ce qu’on peut lire sur internet, je penserais comme eux.
Car beaucoup de sites ou de blogs, après que leurs auteurs aient lu UN livre de PNL, affichent glorieusement que la PNL, c’est génial car ça permet de manipuler. Et de conclure plus facilement avec les meufs par exemple.
Cela me désole. J’ai écrit cet article pour me consoler.
Manipulation mentale
Vous allez devoir l’admettre : vous êtes tous des manipulateurs !
Cependant, vous n’avez pas attendu de connaître la PNL pour manipuler.
Cela vous surprend peut-être…
Mais que vous en soyez conscient ou non, vous manipulez tout le temps.
Moi le premier.
Thé ou Café ?
Vous est-il déjà arrivé de ne pas être d’accord avec votre conjoint sur le film à aller voir au cinéma ?
D’insister auprès de vos collègues et votre patron pour pouvoir poser vos congés ?
De promettre un bonbon à votre enfant s’il faisait ce que vous lui demandiez ?
De vous maquiller ou de vous faire beau pour un rendez-vous galant ?
Que faisiez-vous dans ces exemples ?
Vous tentiez de parvenir à vos fins. Chose que l’on fait naturellement et qui est normale.
Penser que la PNL c’est de la manipulation, c’est raisonner dans le mauvais sens.
La PNL s’est construite sur l’observation des comportements humains : elle ne fait que reproduire des choses que l’on fait tous naturellement.
Tenez, autre exemple.
Vous avez un Blog ? Vous avez certainement un procédé pour capturer des emails non ?
N’est-ce pas là manipuler des gens pour recueillir leur email en échange de cadeaux ?
N’êtes-vous pas en ce moment même en train d’être manipulés par mes mots, qui cherchent à vous rallier à mon point de vue ?
Le problème c’est que vu comme ça, tout devient manipulation.
Même proposer du Thé ou du Café à vos visiteurs.
Vous les manipulez pour qu’ils n’aient pas d’autres choix. Pourquoi Thé ou Café, et pas soda, eau gazeuse, sirop, limonade, bière, whisky ?
Vous ne leur donnez pas d’autres choix. Donc vous êtes manipulateurs.
Seulement, il y a manipulation et manipulation.
Quelle différence entre la manipulation et l’influence ?
L’embêtant avec cette vision extrème des choses, c’est qu’on ne laisse plus la place à l’influence.
Faites-vous une différence entre manipulation et influence ?
Voici celle que je vous propose :
- Manipuler quelqu’un veut dire que l’on cherche à atteindre son but sans tenir compte des intérêts de la personne qu’on implique. Qu’on la joue « perso ». En ne pensant qu’à ses fins.
- Influencer veut dire qu’on cherche à atteindre son but mais en restant écologique dans les relations, c’est-à-dire en prenant en compte notre environnement.
C’est à dire en faisant attention aux effets que notre objectif (ou notre comportement) est susceptible d’entrainer sur les personnes concernées.
Lorsque vous éduquez votre enfant et que vous voulez lui faire faire quelque chose, vous le faites car vous pensez qu’il y a un intérêt pour lui.
Alors maintenant, choisissez…
Vous acceptez de faire la différence entre l’influence et la manipulation.
Et vous comprenez que l’on peut influencer (chercher à orienter quelqu’un vers son point de vue) sans aller jusqu’à manipuler.
Ou alors vous trouvez que la différence entre influencer et manipuler n’est qu’un jeu de mot. Que la limite entre ces deux termes est ténue, voir inexistante.
Dans ce cas, tout devient manipulation (ou influence)
Deux remarques alors ici:
– 1/ dans ce cas, la PNL n’est pas plus manipulation que tout le reste.
Et donc les gens qui font de la PNL ne manipulent pas plus les autres que vous, lorsque vous vous faites bien voir uniquement pour avoir une promotion ou une faveur quelconque.
– 2/ dans ce cas, alors OUI : bien sûr que la PNL est un outil puissant avec lequel on peut manipuler.
Tout comme avec un marteau vous pouvez planter des clous pour bâtir une maison. Ou tuer quelqu’un.
Tout comme avec un couteau, vous pouvez cuisiner le met le plus fin. Ou égorger autrui.
Avec la PNL, vous pouvez faire le bien. Ou le mal.
C’est l’utilisation que vous faites de l’outil qui va conférer à cet outil un caractère pervers. Ou bienfaisant.
Derrière toute technique puissante (PNL ou Hypnose par exemple) votre sens de l’éthique entre en jeu. Et toutes vos précautions également.
Pour conclure sur les manipulateurs
Si vous souhaitez absolument garder ce terme, alors je dirais que la PNL, c’est manipuler avec bienveillance.
C’est guider celui qu’on manipule vers le meilleur en lui. C’est lui permettre d’accéder aux puissantes ressources qu’il a en lui.
Un peu comme un kiné ou un ostéopathe manipule son patient pour lui faire recouvrer la santé.
La PNL, pratiquée de façon bienveillante, apprend aux personnes à accroître leur zone d’influence sur leur propre vie. A aller vers un mieux-être global.
Au final, je ne vois rien de manipulatoire ici.
Et vous ?
Bravo pour cet article !
Il fallait oser, mais j’aurai écris à peu près la même chose sur le fond.
Quelqu’un a encore un doute sur notre capacité à manipuler en permanence ?
Ecoutez ceci :
« TU M’ENERVES ! »
Cela vous arrive de dire cette phrase ? Alors, je confirme, vous êtes (comme moi) un manipulateur.
Pour ne pas manipuler, il faudrait formuler (par exemple) :
TU fais (ceci ou cela) et JE DECIDE de m’énerver.
(C’est moi qui décide de m’énerver, et personne d’autre). Quand je fais porter le chapeau à l’autre, je manipule.
Alors ? Vous ne manipulez jamais ? Vraiment jamais ?
Moi aussi…
Salut Samuel,
Merci pour ton retour sympa
Excellent exemple que tu nous donnes en effet !
Comme tu as raison de souligner ces petites phrases qu’on utilise souvent (« tu me stresses », « tu m’as mis en retard », et une des plus dur à accepter… « tu m’as fais souffrir »…)
C’est plus facile que de prendre la responsabilité de sa vie. Or, c’est pourtant là le 1er principe du Succès pour J. Candfield) : assumer notre vie !
Tu le dis très bien : c’est « JE DECIDE de m’énerver, JE DECIDE de me laisser stresser », etc.
En prenant notre pleine responsabilité, là les rapports avec autrui deviennent plus sains.
Greg bonjour,
Ne chercherais-tu pas à nous manipuler en opérant tout d’abord une distinction entre « manipulation » et « influence », puis en nous laissant le choix d’une autre définition impliquant la confusion entre ces deux termes ?
Et tout ça pour déboucher sur l’expression « manipulation bienveillante » à l’endroit de la PNL !
Technique ericksonnienne de dissociation, I presume ? Joli !
Joli moyen de désamorcer la « peur de l’hypnose » en brouillant les cartes de la logique perverse !
Ça vaudrait le coup de tenter une méta-analyse du procédé, en forme d’anneau de Möbius (ou de double dissociation).
Par exemple :
« vous pouvez distinguer entre manipulation et influence, ou confondre manipulation et influence, à moins que vous préfériez percevoir que ma proposition de distinguer ou de confondre manipulation et influence peut être, en fonction de votre choix, une manipulation ou une influence, sauf si vous considérez que j’aurais influencé ou manipulé ce choix ?
Cela dit, que tu préfères la simple dissociation à la double dissociation… après tout, c’est ton choix !
Un choix qui, certes, s’exerce dans le cadre de l’alternative que je te propose, mais qui n’appartient qu’à toi. Sauf si tu ne veux pas te laisser manipuler par les alternatives, etc., etc.
Qui manipule qui ?
Excellente journée
Bernard
P.S. « La route court dans les deux sens à la fois. C’est pourquoi elle est immobile ».
Hahaha, génial Bernard !
Et tu en arrives comme ça à nous donner là un bel exemple de confusion
(pour les lecteurs ne connaissant pas l’hypnose, je n’accuse pas notre cher Bernard d’être confus, non non !
je parle d’une technique en hypnose qui consiste à confusionner le mental de celui qu’on accompagne).
Je me doutais bien que mon procédé d’argumentation n’échapperait pas à ton esprit aiguisé !
Car d’un point de vue logique, je n’en suis pas totalement satisfait. Mais j’allais faire trop long si je commençais à tout justifier rationnellement.
Alors, j’ai laissé de la sorte…
Extra ta citation à la fin, je la note. Sais-tu de qui elle est ?
Malcolm de Chazal, un des rares poètes surréalistes, avec Daumal, à avoir été vraiment surréaliste… et non sous-réaliste !
Je suis Ok, il y a les plusieurs types de manipulations:
Celle ou l’on va manipuler pour le bien de la personne, qui peut être intéressé comme de la manipulation positive.
La manipulation négative celle qui consiste à manipuler pour ses propres intérêt : la manipulation négative.
Tout dépends de la manière dont on l’utilise.
A bientôt,
Al
Salut Alexandre,
Merci d’être passé
On peut appeler ça manipulation dans les 2 cas oui. Mais souvent, le terme est connoté négativement, c’est pour cela que je préfère parler d’influence.
Pas mal pas mal, sur le sujet le seul (mais très instructif et que je recommande) c’est « petit traité de manipulation pratique à l’usage des honnêtes gens ». Un must, pas trop gros et pas trop compliqué à lire bien qu’ayant été écrit par des universitaires !
Salut NIaram !!
Bien content de te voir ici !
Oui, le petit Traité est sympa : je lui ferai juste le reproche d’être un peu daté maintenant. C’est un incontournable, il y a bien sûr plein de principes effectifs qui y sont expliqués, mais la littérature a pas mal évolué depuis.
Sinon j’espère que la vie est belle pour toi
Bisettes
Bonjour Grégory,
La PNL est effectivement un outil, et comme tout outil, il n’est ni bon ni mauvais en soi, c’est son utilisation qui peut être bonne ou mauvaise.
On peut d’ailleurs dire la même chose d’énormément de choses : un ordinateur est une bonne comparaison, on peut s’en servir pour construire un programme utile et le proposer aux autres… (ce qui est l’intérêt des langages informatiques au départ, comme de la PNL d’ailleurs) ou pour aller pirater et mettre des virus sur celui de son voisin… (et il ne faut cependant pas ignorer ce risque non plus).
De plus la PNL a été créée dans le but d’aider les autres (et de s’aider soi même) il est important de le souligner.
Benoît