C’est une sommité dans le monde de l’Hypnose : il a d’ailleurs développé sa propre approche : l’Hypnose Humaniste, qui va plus loin que les techniques d’hypnose ericksonienne.
Pour en avoir fait énormément, je peux vous dire que ce genre de transes est très efficace, impressionnant et délicieux à expérimenter .
Olivier Lockert a fait sa formation PNL auprès de Richard Bandler (l’inventeur de la PNL lui-même).
L’extrait de génie du jour est tiré du premier de ses deux romans Créateurs de réalité
(si vous ne savez pas ce qu’est exTrait de génie, cliquez ici)
Vous aimez les romans ?
Le développement personnel ? La loi de l’attraction ? L’hypnose ?La PNL ?
Alors ces deux livres sont pour vous !
Tout y est. Et excellemment.
C’est une véritable formation sans vous en rendre compte !
Quand vous lisez ces livres, tout devient possible.
Je vous invite vraiment à les lire. Je sais qu’ils vous feront du bien.
Extrait de Créateurs de Réalité (tome 1), p. 123-124 :
« La vie vous donne toujours ce que vous lui demandez, intervient un homme, parlant à l’ensemble du groupe, et elle ne vous donnera que ce que vous lui demanderez.
Or, si vous pensez de manière aussi vague, vos objectifs ne seront que des nuages brassés dans le vent: on ne peut atteindre un objectif qui n’a d’autre existence que virtuelle.
En conséquence: faites en sorte de porter vos jugements – et donc vos actes – sur ce qui est « plein », dans la vie.
Beaucoup de chose sont pleines, même vos rêves. Pensez pleinement…
Et, comme on dit dans les arts martiaux : parlez moins, agissez plus !
– Et puis, ajouta un autre homme, portez votre attention aussi sur vos propres opinions.
Tellement de choses nous ont été inculquées par notre éducation, notre famille, notre culture, notre civllisation… et si peu qui ne vienne que de nous.
Pourtant, nous avons tendance à croire que ces coryances extérieures sont le fruit de nos pensées, de notre vécu.
« Tenez, je suis sûr que vous localisez spontanément votre conscience au niveau de la tête.
Eh bien, c’est un concept inventé par Descartes. Autrement dit, il y a quatre cent ans, tout le monde pensait que l’élan amoureux venait du coeur, le courage des « tripes », et que l’âme était ainsi répartie dans tout le coprs.
Et aujourd’hui, bon nombre d’ethnies qui n’ont jamais entendu parler de Descartes pensent encore comme cela.
Ils pensent aussi que l’Esprit est sans limite, car ils ne font pas la séparation entre eux-mêmes et le monde, séparation aujourd’hui enseignées à tout enfant des civilisations extérieures, par le biais du « savoir » des psys, des médecins et des neurologues.
-Vous pensez peut-être aussi que vos soucis viennent d’évènements de votre enfance ou de votre passé ? commença une femme qui paraissait assez âgée.
Mais il y a d’autres ethnies encore qui ne perçoivent pas l’écoulement du temps… Pas de passé, pas de présent, pas de notion d’avenir. L’impression que beaucoup ont qu’ils vont résoudre leur s problèmes en guérissant leur passé vient de Freud.
« Eh bien, même cela est culturel. Nombre de pays ont été beaucoup moins influencés par les théories de tonton Sigmund.
Les gens y ont moins ce genre de croyance… Vous voyez, même la poignée de main ne date que d’une centaine d’années.
Et pourtant, aujourd’hui, notre cerveau s’y est tellement habitué que si j’interromps d’une certaine manière le mouvement devenu automatique de montée de votre main lorsque je vous tends la mienne: vous entrez en transe hypnotique ! »
Les hommes et les femmes du groupe hochaient la tête. La femme qui venait de parler semblait avoir une plus grande expérience que les autres, peut-être à cause de son âge – quoi que d’autres, qui paraissaient aussi âgés n’aient dit mot. Tous l’écoutaient avec attention ».
Qu’est-ce que cela vous inspire ? Cela vous donne envie de devenir Créateurs de votre réalité ? Partagez-le avec la communauté des Virtuoses
Voilà un hypnothérapeute qui ajoute à l’hypnose ericksonienne la petite touche de transpersonnel qui lui manquait !
Erickson doit se retourner dans sa tombe ! Lui si rationaliste !
Beaucoup de choses intéressantes dans ce texte, mais…
… mais j’ai toujours un petit problème avec certaines formulations de la loi de l’attraction (à laquelle il va falloir que je m’attaque méchamment un de ces jours).
Par exemple : « La vie vous donne toujours ce que vous lui demandez ».
Alors très simple question :
En quels termes exacts le nouveau né, dont sa mère se débarrasse en le mettant au congélateur, avait-il formulé sa demande à la vie ?
La loi de l’attraction (telle que je l’interprète) fonctionne tel un mécanisme de (re)programmation du cerveau.
On le sait intuitivement, et les recherches sur le cerveau l’ont montré, ce dernier fonctionne de façon privilégiée avec ce qu’il connaît, et adore revenir à ce qu’il connaît (j’en parle d’ailleurs dans cet article)
L’idée est donc avec la loi de l’attraction, d’imprimer si fortement dans son subconscient, d’engrammer véritablement, par le biais d’auto-suggestion, de visualisation ou d’images qu’on regarde, les choses qu’on veut faire ou obtenir, que le cerveau se mettra en route pour trouver les solutions, les alliés et toutes les aides qui vont permettre de l’obtenir (cf. le principe neurologique de sélection des informations et la loi de Miller).
La loi de l’attraction est une sorte d’hypnose qui ne dit pas son nom, où consciemment, on choisit de reprogrammer notre cerveau. Mais attention, la force de ce mécanisme n’opère pas si cela reste mental : « je veux ça, je veux ça ». Il faut vraiment que ça soit inscrit dans notre inconscient pour que ça marche.
Dans le cas du bébé que tu cites, bien sûr, n’étant pas encore conscient, il n’est pas encore en mesure de décider d’attirer quelque chose ou de changer quelque chose. Il n’est sans doute pas non plus en mesure de « désirer » mourir.
Une explication pourrait être, pour ceux qui croient à la ré-incarnation, de dire qu’on choisit de s’incarner pour vivre les choses que l’on a à vivre, et pour travailler sur ces points là afin de s’améliorer. Ce bébé là a donc choisi de naître et de vivre un très court instant et de mourir ensuite.
Je ne me suis pas encore fait d’avis très prononcé sur la question de la ré-incarnation, et je laisse le soin à chacun de résoudre cette question en fonction de sa cosmogonie personnelle.
En revanche, je peux tenter d’apporter une répondre par le biais de la psycho-généalogie.
Il serait trop long de tout détailler ici mais, en résumant à grands traits : en travaillant sur l’histoire de la dame qui met son enfant au congélateur, on repèrera certainement chez ses ascendants, des événements qui ont programmé très précisément cet acte de « mettre au congélateur », qui apparaît alors comme une « solution » (aussi ignoble et affreuse qu’elle soit, elle n’en demeure pas moins une « solution ») apportée par le cerveau (non conscient s’entend) de cette dame en vu de répondre à une problématique précise.
OK, c’est l’interprétation la plus rationnelle de la loi de l’attraction.
Mais tu admettras que cette grille de lecture ne s’articule que très difficilement avec le concept de la synchronicité junguienne qui, pourtant, est censé fonder l’interprétation transpersonnelle de cette même loi.
Tu me diras que, puisqu’il y a deux physiques, pourquoi n’y aurait-il pas deux psychiques ?
(auparavant intitulé aussi Core Gem), il y a des passages motivants et inspirants toutes les deux pages !
Hello Greg,
Voilà un hypnothérapeute qui ajoute à l’hypnose ericksonienne la petite touche de transpersonnel qui lui manquait !
Erickson doit se retourner dans sa tombe ! Lui si rationaliste !
Beaucoup de choses intéressantes dans ce texte, mais…
… mais j’ai toujours un petit problème avec certaines formulations de la loi de l’attraction (à laquelle il va falloir que je m’attaque méchamment un de ces jours).
Par exemple : « La vie vous donne toujours ce que vous lui demandez ».
Alors très simple question :
En quels termes exacts le nouveau né, dont sa mère se débarrasse en le mettant au congélateur, avait-il formulé sa demande à la vie ?
Bernard
Cher Bernard,
La loi de l’attraction (telle que je l’interprète) fonctionne tel un mécanisme de (re)programmation du cerveau.
On le sait intuitivement, et les recherches sur le cerveau l’ont montré, ce dernier fonctionne de façon privilégiée avec ce qu’il connaît, et adore revenir à ce qu’il connaît (j’en parle d’ailleurs dans cet article)
L’idée est donc avec la loi de l’attraction, d’imprimer si fortement dans son subconscient, d’engrammer véritablement, par le biais d’auto-suggestion, de visualisation ou d’images qu’on regarde, les choses qu’on veut faire ou obtenir, que le cerveau se mettra en route pour trouver les solutions, les alliés et toutes les aides qui vont permettre de l’obtenir (cf. le principe neurologique de sélection des informations et la loi de Miller).
La loi de l’attraction est une sorte d’hypnose qui ne dit pas son nom, où consciemment, on choisit de reprogrammer notre cerveau. Mais attention, la force de ce mécanisme n’opère pas si cela reste mental : « je veux ça, je veux ça ». Il faut vraiment que ça soit inscrit dans notre inconscient pour que ça marche.
Dans le cas du bébé que tu cites, bien sûr, n’étant pas encore conscient, il n’est pas encore en mesure de décider d’attirer quelque chose ou de changer quelque chose. Il n’est sans doute pas non plus en mesure de « désirer » mourir.
Une explication pourrait être, pour ceux qui croient à la ré-incarnation, de dire qu’on choisit de s’incarner pour vivre les choses que l’on a à vivre, et pour travailler sur ces points là afin de s’améliorer. Ce bébé là a donc choisi de naître et de vivre un très court instant et de mourir ensuite.
Je ne me suis pas encore fait d’avis très prononcé sur la question de la ré-incarnation, et je laisse le soin à chacun de résoudre cette question en fonction de sa cosmogonie personnelle.
En revanche, je peux tenter d’apporter une répondre par le biais de la psycho-généalogie.
Il serait trop long de tout détailler ici mais, en résumant à grands traits : en travaillant sur l’histoire de la dame qui met son enfant au congélateur, on repèrera certainement chez ses ascendants, des événements qui ont programmé très précisément cet acte de « mettre au congélateur », qui apparaît alors comme une « solution » (aussi ignoble et affreuse qu’elle soit, elle n’en demeure pas moins une « solution ») apportée par le cerveau (non conscient s’entend) de cette dame en vu de répondre à une problématique précise.
Greg, bon dimanche,
OK, c’est l’interprétation la plus rationnelle de la loi de l’attraction.
Mais tu admettras que cette grille de lecture ne s’articule que très difficilement avec le concept de la synchronicité junguienne qui, pourtant, est censé fonder l’interprétation transpersonnelle de cette même loi.
Tu me diras que, puisqu’il y a deux physiques, pourquoi n’y aurait-il pas deux psychiques ?
Ben c’est que, justement, ça fait désordre !
Bernard
Wouaw, il a l’air génial ce livre. Je l’ai ajouté sur ma liste d’envies pour une commande future !
Je te confirme Cedric, il est vraiment top !!!
Tu es comme moi, tu fais la liste… la mienne devient trop longue là, j’ai pris du retard !!!